クラスIII機器のためのPMA提出ソフトウェア。

市販前承認申請は、FDAで最も厳格な機器経路です。REGARAはその臨床・非臨床・製造のエビデンスを、整理され、最新で、裏付け可能な状態に保ちます。

PMAとは?

最も厳格な機器経路。

市販前承認(PMA)は、最も高リスクなクラスIII機器、すなわち生命を維持・補助するもの、体内に植え込まれるもの、または疾病や傷害の不合理なリスクを潜在的に伴うもののためのFDAの手続きです。510(k)と異なり、PMAは通常臨床試験データを含む自らのエビデンスで、安全性と有効性の合理的保証を示さなければなりません。

PMAは大規模かつモジュール型で、しばしば段階的に審査されます。臨床試験報告、非臨床のベンチおよび動物試験、詳細な製造(CMC型)情報を組み合わせ、多くの場合FDAの諮問委員会審査と施設査察を伴います。

REGARAは申請全体をまとめます。各モジュールを最新ガイダンスに沿って作成し、修正を追跡し、あらゆる主張を裏付ける研究や規格に紐づけます。

  • 01
    モジュール型の組み立て

    PMAモジュールを作成・追跡し、完了・保留・FDA回答待ちの状況をリアルタイムに把握します。

  • 02
    臨床エビデンスの統合

    主要試験のエンドポイントと統計結果を、それらが裏付ける安全性・有効性の主張に直接紐づけます。

  • 03
    製造文書

    機器の説明、製造、品質情報を、PMAおよび承認前査察が求める詳細度で整理します。

  • 04
    修正の追跡

    審査サイクルにまたがるFDAの質問と修正を、筋道を見失わずに管理します。各変更はバージョン管理され、追跡可能です。

REGARAの支援

モジュール型PMAの一貫性を保つ。

臨床・非臨床・製造を、単一の信頼できる情報源に。

重要な理由

PMAがより多くを求める理由。

01 · エビデンス

単独で成り立つ。

論拠を担う先行機器はありません。PMAは自らの臨床・非臨床エビデンスで安全性と有効性を証明しなければなりません。

02 · 規模

数千ページ。

PMAは医療で最大級の提出資料です。モジュール間の一貫性と追跡可能性が決め手となります。

03 · 精査

委員会と査察。

諮問委員会と承認前査察は、記録が専門家の直接的な質問に耐えねばならないことを意味します。

クラスIII
最も高リスクな機器はPMAを要する
臨床
データは通常必要
モジュール型
段階的な提出による審査
FAQ

PMAに関する質問への回答。

その他のご質問は REGARAの完全なFAQ または ワーキングセッションを依頼.

  • Q
    PMA提出とは何ですか?

    市販前承認(PMA)は、高リスクのクラスIII機器に求められる、FDAで最も厳格な機器販売申請です。先行機器との比較ではなく、申請者自身の臨床・非臨床エビデンスによって安全性と有効性の合理的保証を示さなければなりません。

  • Q
    PMAは510(k)とどう違いますか?

    510(k)は既存の先行機器との実質的同等性を示しますが、PMAは通常、臨床試験データ、諮問委員会審査、製造査察により、安全性と有効性を独立に証明します。PMAはより高リスクな機器を対象とし、はるかに広範です。

  • Q
    PMAには臨床試験が必要ですか?

    ほとんどのPMAは、しばしば治験機器適用免除(IDE)の下で実施される、適切に管理された試験からの臨床データを含む有効な科学的エビデンスを必要とします。具体的なエビデンスは機器とそのリスクによります。

  • Q
    REGARAはPMAをどう支援しますか?

    REGARAはPMAをモジュール型に組み立て、臨床エンドポイントと非臨床結果を、それらが裏付ける主張に紐づけ、査察に備えて製造情報を整理し、審査サイクルにまたがる各修正をバージョン管理します。すべて出典に紐づいた追跡可能性を備えています。

はじめる

あなたのPMAに秩序を。

モジュールをお見せください。30分のワーキングセッションで、最新ガイダンスに沿って作成し、エビデンスと主張を結び付けます。