REGARA · Intelligence réglementaire médicale Fondée en 2025 · Las Vegas

Accédez au marché avec REGARA Intelligence.

REGARA comprime les années de travail réglementaire qui se cachent derrière chaque dispositif médical, médicament et diagnostic : elle rédige les dossiers, découvre les précédents et rend chaque affirmation défendable.

regara.app / soumissions / k251104
Sections du dossier · 27
FDA · 510(k) · Classe II
En cours
§4 — Indications d'emploiRédigéRévisé12 min
§5 — Équivalence substantielleRédigéRévisé38 min
§6 — Comparaison des prédicatsEn révision2 alertes21 min
§7 — Essais de performanceRédactionGénération
§8 — ÉtiquetageEn fileEn attente
§5 Discussion sur l'équivalence substantielle
K251104 · Brouillon v3 · Révisé par M. Patel · 14:22 UTC

Le dispositif en question est substantiellement équivalent au prédicat K203482 (Prédicat A) en termes d'usage prévu, de caractéristiques technologiques et de performance. Les différences mineures de l'ensemble optique ne soulèvent pas de nouvelles questions de sécurité ou d'efficacité.

Les essais de performance sur banc selon la norme ISO 80601-2-61:2017 démontrent une exactitude équivalente de la saturation en oxygène (ARMS ≤ 3,0 %) tant en conditions de mouvement qu'en faible perfusion, conformément aux affirmations étiquetées du prédicat.

Note de REGARA

Trois documents de recommandations s'appliquent à cette classe de dispositif. Le plus récent (sept. 2024) modifie les attentes en matière de cybersécurité : voir la modification suggérée au §9.

La plateforme, en mouvement

Huit surfaces. Un espace de travail. Chaque artefact ancré à sa source.

De la recherche de prédicats à la rédaction des réponses aux questions : chaque résultat cite ses preuves.

regara.app · soumissions · K25110402:14
§4 — Indications d'emploi100%
§5 — Équivalence substantielle91%
§6 — Comparaison des prédicats62%
§7 — Essais de performance86%
§8 — Étiquetage44%
Dossier de soumissionChaque section, rédigée selon les recommandations en vigueur.
regara.app · prédicats00:48
★ 0,94 correspondanceK203482 · 2020
★ 0,91 correspondanceK194116 · 2019
★ 0,84 correspondanceK183290 · 2018
★ 0,79 correspondanceK162204 · 2016
Intelligence des prédicatsDes prédicats qu'un évaluateur accepterait.
§5 Équivalence substantielle · brouillon v301:22
Discussion sur l'équivalence substantielle
⊕ K203482 · §6.2
⊕ ISO 80601-2-61
Traçabilité des citationsChaque affirmation, traçable jusqu'à sa source.
regara.app · atlas des recommandations00:32
FDA · Cybersécurité (sept. 2024)NOUVEAU
EMA · MDCG 2024-03RÉV
PMDA · Étiquetage J-NDAT1
MHRA · Transition UKCADÉC
Santé Canada · Mise à jour TPDNOV
Atlas des recommandationsLe corpus réglementaire, indexé quotidiennement.
RAQ · K251104 · Question 0303:01
FDA — Demande d'informations complémentaires
Réponse rédigée · 2 citations
⊕ Prédicat K203482 · §7.4
Révision et RAQRépondez en jours, pas en semaines.
regara.app · bibliothèque d'affirmations00:54
« Exactitude ARMS ≤ 3,0 % en conditions de mouvement. »
v4 · ActiveUtilisée dans 3 dossiers
⊕ Étude CLN-021 · §4.3 · 2024-08
⊕ ISO 80601-2-61 · §201.12
Bibliothèque d'affirmationsUne source unique de vérité pour chaque affirmation.
regara.app · journal d'audit01:08
14:22
M. Patel
A approuvé §5 · v3 · 2 citations vérifiées
14:18
REGARA
A rédigé §5 · a utilisé K203482 + ISO 80601-2-61
14:11
L. Park
A signalé §6.2 pour révision des prédicats
14:02
REGARA
Structure créée · 27 sections requises
Journal d'auditReproduisez n'importe quel dossier, à n'importe quelle date.
simulateurs · panel d'évaluateurs02:47
Q1 · Preuves cliniques du prédicat
Q2 · Intégrité du SBOM de cybersécurité
Q3 · Exclusion d'étiquetage
SimulateursVoyez la lettre de carences avant qu'elle n'arrive.
Le problème

Le réglementaire est le plus long kilomètre entre la science et les patients.

Un seul 510(k) prend de 6 à 9 mois et mille citations. Un PMA, trois ans. Chaque mot est examiné par la FDA, l'EMA, la PMDA et la NMPA, et vos affirmations doivent toutes leur survivre.

  • 01
    Le goulot d'étranglement, c'est lire, pas écrire.

    La plus grande partie du temps réglementaire est consacrée à trouver la recommandation, le prédicat ou le précédent pertinent, et non à rédiger l'argument qui en découle.

  • 02
    Les recommandations changent. Les dossiers, non.

    Rien qu'en 2024, la FDA a publié 312 documents de recommandations nouveaux ou révisés. Un dossier rédigé il y a six mois peut déjà être obsolète dans trois sections.

  • 03
    Chaque affirmation devient une question.

    Si un évaluateur ne peut pas retracer une phrase jusqu'à ses preuves en moins d'une minute, la lettre de carences se rédige déjà toute seule.

  • 04
    L'IA généraliste ne connaît pas la réglementation.

    Les outils de chat hallucinent des citations et ne distinguent pas un 510(k) Special d'un Traditional. Les régulateurs le remarquent.

La plateforme REGARA

Un partenaire augmenté pour l'équipe réglementaire, pas son remplaçant.

01 · Rédiger

Rédigez chaque section selon les recommandations en vigueur.

REGARA écrit en fonction de l'agence, de la classe de dispositif et du type de dossier que vous sélectionnez, à partir des corpus de recommandations en vigueur de la FDA, de l'EMA, de la PMDA et de la NMPA.

02 · Défendre

Chaque affirmation, traçable jusqu'à une source.

Chaque phrase générée est ancrée au prédicat, à la norme ou à l'étude qui l'appuie. Cliquez sur n'importe quelle affirmation pour voir les preuves.

03 · Soumettre

Un flux de travail qui s'adapte à votre SMQ, et non l'inverse.

S'intègre à Veeva, MasterControl, Greenlight Guru et SharePoint. Exporte vers eCTD, eSTAR et IDMP sans reformatage.

De l'équipe

« Nous avons créé REGARA parce que nous avons consacré nos carrières à nous demander pourquoi un dossier doit prendre un an. La réponse n'a jamais été parce que la science est difficile. »

Aaron Kim · Fondateur
67%
Temps moyen gagné sur la rédaction du premier brouillon
3,2×
Plus de prédicats découverts par recherche
0
Affirmations non citées au moment de la soumission
  • ·
    Un corpus réglementaire, pas un chatbot.

    Nous sélectionnons, versionnons et réindexons chaque document de recommandations, norme et publication de consensus qui touche à la réglementation des produits médicaux. Quotidiennement.

  • ·
    Vitesse et qualité, ensemble.

    REGARA rédige plus vite qu'une équipe réglementaire partant de zéro, et selon un standard plus élevé, parce que chaque section est ancrée aux recommandations en vigueur, aux précédents et à la propre base de preuves du client.

  • ·
    Un journal d'audit que tout inspecteur respecterait.

    Chaque instruction, modification et citation est consignée. Reproduisez n'importe quel dossier, à n'importe quelle date, en un clic.

Pourquoi REGARA

Les questions qu'un évaluateur poserait, résolues avant d'être formulées.

L'intelligence augmentée signifie que le régulateur reste le régulateur. REGARA se charge du volume ; votre équipe se charge du jugement.

Lisez la présentation de la plateforme
Commencer

Voyez votre prochain dossier douze semaines plus tôt.

Une démonstration de 30 minutes sur un dossier de votre choix. Nous fournissons les données de démo, ou vous apportez les vôtres, sous accord de confidentialité.