REGARA · Medizinregulatorische Intelligenz Gegr. 2025 · Las Vegas

Mit REGARA Intelligence schneller auf den Markt.

REGARA verdichtet die jahrelange regulatorische Arbeit hinter jedem Medizinprodukt, Arzneimittel und Diagnostikum — erstellt Einreichungen, findet Präzedenzfälle und hält jede Aussage belegbar.

regara.app / submissions / k251104
Einreichungsabschnitte · 27
FDA · 510(k) · Klasse II
Im Plan
§4 — ZweckbestimmungEntworfenGeprüft12 Min.
§5 — Substanzielle ÄquivalenzEntworfenGeprüft38 Min.
§6 — PrädikatvergleichIn Prüfung2 Hinweise21 Min.
§7 — LeistungsprüfungWird erstelltGeneriert
§8 — KennzeichnungIn WarteschlangeWartet
§5 Diskussion der substanziellen Äquivalenz
K251104 · Entwurf v3 · Geprüft von M. Patel · 14:22 UTC · Illustrative Demodaten

Das betreffende Produkt ist hinsichtlich Zweckbestimmung, technologischer Merkmale und Leistung substanziell äquivalent zum Prädikat K203482 (Prädikat A). Geringfügige Unterschiede in der optischen Baugruppe werfen keine neuen Fragen zur Sicherheit oder Wirksamkeit auf.

Die Bench-Leistungsprüfung gemäß ISO 80601-2-61:2026 belegt eine äquivalente Genauigkeit der Sauerstoffsättigung (ARMS ≤ 3,0 %) sowohl unter Bewegung als auch bei geringer Perfusion, in Übereinstimmung mit den gekennzeichneten Aussagen des Prädikats.

REGARA Hinweis

Auf diese Produktklasse sind drei Leitfäden anwendbar. Der jüngste (Feb. 2026) ändert die Erwartungen an die Cybersicherheit — siehe die vorgeschlagene Änderung zu §9.

Die Plattform in Bewegung

Jede Oberfläche, ein Arbeitsbereich. Jedes Artefakt an seine Quelle gebunden.

Von der Prädikatsuche bis zur Beantwortung von Behördenfragen — jedes Ergebnis belegt seine Evidenz.

regara.app · submissions · K25110402:14
§4 — Zweckbestimmung100%
§5 — Substanzielle Äquivalenz91%
§6 — Prädikatvergleich62%
§7 — Leistungsprüfung86%
§8 — Kennzeichnung44%
EinreichungsdossierJeder Abschnitt, erstellt nach aktuellen Leitfäden.
regara.app · Prädikate00:48
★ 0,94 ÜbereinstimmungK203482 · 2020
★ 0,91 ÜbereinstimmungK194116 · 2019
★ 0,84 ÜbereinstimmungK183290 · 2018
★ 0,79 ÜbereinstimmungK162204 · 2016
Prädikat-IntelligenzPrädikate, die ein Prüfer akzeptieren würde.
§5 Substanzielle Äquivalenz · Entwurf v301:22
Diskussion der substanziellen Äquivalenz
⊕ K203482 · §6.2
⊕ ISO 80601-2-61
ZitationsherkunftJede Aussage, rückverfolgbar zur Quelle.
regara.app · Leitfaden-Atlas00:32
FDA · Cybersicherheit (Feb. 2026)NEU
EMA · MDCG 2024-03REV
PMDA · J-NDA-KennzeichnungQ1
MHRA · UKCA-ÜbergangDEZ
Health Canada · TPD-UpdateNOV
Leitfaden-AtlasDas regulatorische Korpus, täglich indexiert.
Behördenfrage · K251104 · Frage 0303:01
FDA — Anforderung zusätzlicher Informationen
Entworfene Antwort · 2 Zitate
⊕ Prädikat K203482 · §7.4
Prüfung & AntwortAntworten in Tagen, nicht Wochen.
regara.app · Aussagen-Bibliothek00:54
„Genauigkeit ARMS ≤ 3,0 % unter Bewegungsbedingungen."
v4 · AktivIn 3 Einreichungen verwendet
⊕ Studie CLN-021 · §4.3 · 2024-08
⊕ ISO 80601-2-61 · §201.12
Aussagen-BibliothekEine verlässliche Quelle für jede Aussage.
regara.app · Audit-Trail01:08
14:22
M. Patel
§5 genehmigt · v3 · 2 Zitate geprüft
14:18
REGARA
§5 erstellt · K203482 + ISO 80601-2-61 herangezogen
14:11
L. Park
§6.2 zur Prädikatprüfung markiert
14:02
REGARA
Struktur erstellt · 27 Abschnitte erforderlich
Audit-TrailJede Einreichung an jedem Datum reproduzieren.
Simulatoren · Prüfergremium02:47
F1 · Klinische Evidenz des Prädikats
F2 · Vollständigkeit der Cybersicherheits-SBOM
F3 · Kennzeichnungs-Ausnahme
SimulatorenSehen Sie den Mängelbescheid, bevor er eintrifft.
Das Problem

Die Regulierung ist die längste Meile zwischen Wissenschaft und Patienten.

Ein einziges 510(k) dauert 6–9 Monate und tausend Zitate. Ein PMA drei Jahre. Jedes Wort wird von FDA, EMA, PMDA und NMPA geprüft — und Ihre Aussagen müssen ihnen allen standhalten.

  • 01
    Der Engpass ist das Lesen, nicht das Schreiben.

    Die meiste regulatorische Zeit fließt in das Finden des relevanten Leitfadens, Prädikats oder Präzedenzfalls — nicht in das Verfassen des daraus folgenden Arguments.

  • 02
    Leitfäden ändern sich. Einreichungen nicht.

    Die FDA gibt jedes Jahr Hunderte neue und überarbeitete Leitfäden heraus. Eine vor sechs Monaten verfasste Einreichung kann in drei Abschnitten bereits veraltet sein.

  • 03
    Jede Aussage wird zur Frage.

    Wenn ein Prüfer einen Satz nicht in unter einer Minute bis zu seiner Evidenz zurückverfolgen kann, schreibt sich der Mängelbescheid bereits von selbst.

  • 04
    Generalistische KI kennt das Regelwerk nicht.

    Chat-Tools erfinden Zitate und übersehen den Unterschied zwischen einem Special 510(k) und einem Traditional. Die Behörden bemerken das.

Die REGARA-Plattform

Ein erweiternder Partner für das Regulatory-Team — kein Ersatz dafür.

01 · Erstellen

Jeden Abschnitt nach aktuellen Leitfäden erstellen.

REGARA schreibt anhand der von Ihnen gewählten Behörde, Produktklasse und Einreichungsart — aus den aktuellen Leitfaden-Korpora von FDA, EMA, PMDA und NMPA.

02 · Verteidigen

Jede Aussage, rückverfolgbar zu einer Quelle.

Jeder generierte Satz ist an das Prädikat, die Norm oder die Studie gebunden, die ihn stützt. Klicken Sie auf eine Aussage, um die Evidenz zu sehen.

03 · Einreichen

Ein Workflow, der sich an Ihr QMS anpasst, nicht umgekehrt.

Integriert sich mit Veeva, MasterControl, Greenlight Guru und SharePoint. Exportiert nach eCTD, eSTAR und IMDRF ToC ohne Neuformatierung.

Aus dem Team

„Wir haben REGARA entwickelt, weil wir unsere Laufbahn damit verbracht haben, zu fragen, warum eine Einreichung ein Jahr dauern muss. Die Antwort war nie, weil die Wissenschaft schwer ist."

Aaron Kim · Gründer
67%
Median der eingesparten Zeit beim Erstentwurf
3,2×
Mehr Prädikate pro Suche gefunden
0
Unbelegte Aussagen bei der Einreichung
  • ·
    Ein regulatorisches Korpus, kein Chatbot.

    Wir kuratieren, versionieren und reindexieren jeden Leitfaden, jede Norm und jede Konsenspublikation, die die Regulierung medizinischer Produkte berührt. Täglich.

  • ·
    Tempo und Qualität, vereint.

    REGARA erstellt schneller als ein Regulatory-Team, das bei null beginnt — und auf höherem Niveau, weil jeder Abschnitt an aktuelle Leitfäden, Präzedenzfälle und die eigene Evidenzbasis des Kunden gebunden ist.

  • ·
    Ein Audit-Trail, den jeder Inspektor respektieren würde.

    Jeder Prompt, jede Bearbeitung und jedes Zitat wird erfasst. Reproduzieren Sie jede Einreichung an jedem Datum mit einem Klick.

Warum REGARA

Die Fragen, die ein Prüfer stellen würde — beantwortet, bevor sie gestellt werden.

Erweiterte Intelligenz bedeutet: Der Regulierer bleibt der Regulierer. REGARA übernimmt das Volumen; Ihr Team übernimmt das Urteil.

Plattformübersicht lesen
Loslegen

Sehen Sie Ihre nächste Einreichung zwölf Wochen früher.

Ein 30-minütiger Rundgang anhand einer Einreichung Ihrer Wahl. Wir bringen die Demodaten — oder Sie bringen Ihre, unter NDA.